Encara fas servir l’Internet Explorer?
Hi ha molts navegadors web disponibles. Fas servir l’Internet Explorer perquè creus que és el millor, o perquè no coneixes altres?
Molts creuen que ja els va bé l’IE, però hi ha molt pocs que el tornen a fer servir després de provar un altre. Et propose que conegues altres, que són debades i millors, perquè decideixes tu quin fer servir (perquè el més segur és que no has estat tu qui ho va decidir, sinó que el programa ja venia amb el sistema operatiu i per comoditat començares a utilitzar-lo).
Primer hauries de saber per què l’IE és dels pitjors. Els ex-usuaris creem que:
- Obliga als webmasters a fer dues versions de les seues pàgines: una per a l’IE i una altra per a la resta dels navegadors. Alguna vegada has pensat per què? Doncs és perquè l’Internet Explorer no es comporta segons les normes (els estàndards com HTML o CSS), mentre que la resta de navegadors sí. Això obliga que una pàgina ben feta s’haja d’espatllar perquè es veja bé en IE, perjudicant així a la resta de navegadors. Sobre tot passa amb les CSS (bugs, més bugs).
- No està fet per a ser un bon producte sinó per a dominar i quedar-se amb una part d’Internet, tal com explique en l’apartat anterior. Açò t’afecta a tu també, i molt, perquè fa que no innove (segueix llegint si vols saber més sobre la presunta innovació de l’Internet Explorer).
- És un programa antiquat, i le falten característiques que altres navegadors tenen des de fa temps: navegació amb pestanyes, bloqueig de popups/imatges/galetes/scripts, cerca fàcil, gestor de descàrregues, gestos amb el ratolí, i moltes més coses. Moltes d’aquestes característiques, com la navegació amb pestanyes són genials, i quan les proves veuràs que qualsevol navegador que no les tinga és molt més difícil d’usar.
- A les meues pàgines vull fer servir CSS i PNG, perquè em semblen molt senzills, elegants i compatibles amb tot… excepte amb l’IE. El PNG és un format gràfic de l’estil del GIF però molt millor. Encara que és un format lliure (tothom pot veure i usar els algorismes) Microsoft ha decidit implementar-lo malament, igual que amb el CSS. PNG permet transparències alpha, i això és molt bonic: pots veure la seua potència amb la pàgina del sol i l’àguila, però no la podràs veure correctament amb l’IE. Mira una captura de pantalla que hi ha més avall, allà es veu bé.
- Tècnicament, és un desastre: té centenars de falles de seguretat (algunes s’arreglen, altres no) que permeten que sols per veure una pàgina s’òbriga un programa d’altra persona en el teu Windows. Que no tens ganes de preocupar-te d’aquestes falles? Llavors l’IE no és el navegador adequat. Altres no tenen aquestos problemes.
- És un programa de Microsoft; qui vol a Microsoft? Tot el que fa és per a furtar llibertats als usuaris: llicències, contractes, falses remors, dependència, patents de programari, judicis, denúncies… Jo no vull tenir res a veure amb una empresa així; com informàtic Microsoft no em representa, i com a usuari tampoc ja que no cobreix les meues necessitats.
Per sort, hi ha altres programes molt millors i sense cap d’aquestos problemes. Alguns que pots fer servir són:
|
Mozilla FirefoxRàpid, senzill, amb pestanyes, bloqueig d’imatges, cerca integrada, i extensions amb les quals pots fer de tot. És programari lliure, i és debades. Pesa menys de 5 megues:
Altres enllaços: Per què canviar. Introducció al seu us. Baixa’t més temes. Afegeix-li extensions. |
|
MozillaÉs la suite completa que inclou navegador, client de correu (molt millor que l’Outlook), creador de pàgines web senzill, xat i llibreta d’adreces. Programari lliure, debades, però és un poc més lent que el Firefox. Ideal si el que vols són moltes opcions.
Cada programa es pot baixar per separat: Firefox és el navegador, Thunderbird és el client de correu,… Tots van en varis sistemes operatius (també en els Macintosh). |
|
OperaMolt ràpid, respecta els estàndards, inclou moltes coses per defecte. Característiques similars al Firefox, però no és programari lliure. La versió gratuïta té un banner, però val la pena pagar (i és barat). Ha tingut prou falles de seguretat importants. Descarrega Opera per al teu sistema operatiu. |
|
K-MeleonBasat en Mozilla. Senzill com el Firefox, però amb més coses integrades per defecte, com els gestos del ratolí. Debades, programari lliure. Pàgina de K-Meleon. Ves a Download, tria l’executable de la darrera versió, i el lloc des d’on baixar-lo (si no va un servidor, prova amb altre). |
|
NetscapeL’únic que han fet és agafar l’última versió de Mozilla i afegir-li utilitats propietàries. No donen el codi font (és a dir, no és programari lliure), però és debades. En lloc de fer servir Netscape, posa’t Mozilla, que està en continu desenvolupament. |
|
ELinksSí, és possible navegar en mode text. Recomanat sobre tot per a pàgines web que ja coneixes. Elinks té navegació amb pestanyes, colors, gestor de descàrregues, i moltes més coses que segur que no imagines. Debades, programari lliure. Pàgina de ELinks. En Downloads, ves a la pàgina on posa Cygwin (tal vegada el necesites per a fer-lo funcionar en Windows). ELinks està basat en lynx. |
|
AmayaEditor i navegador del W3C. Incorpora moltes tecnologies XML, i MathML, SVG, CSS,… És debades i programari lliure. Pàgina d’Amaya. Ves a Download public release i cerca Windows. |
|
BrowseXSuite d’aplicacions extensibles mitjançant scripts TCL. Molt lleuger, i amb característiques especials que no hi ha en altres navegadors. Debades, programari lliure. Descarrega BrowseX: cerca Win32 Install Image. |
|
Off by OneRàpid, petit, segur. Soporta animacions AVI, SSL, però no Javascript. Debades. Pàgina d’OB1. Ves a Download i tria si el vols amb instal·lador o solt. |
|
Altres…Si canvies a GNU/Linux tindràs molt més, com ara: Konqueror (molt ràpid i complet), Epiphany i Galeon (més senzills), o Dillo (ocupa poquíssim, és extra-ràpid i és molt senzill). Per a MacOS X, afegeix possibilitats com ara Safari (amb el motor de Konqueror) o Camino (amb el motor de Mozilla). |
No sóc l’únic que et demana deixar d’usar l’IE. Ells també ho recomanen:
- Scott Granneman, columnista de Security Focus (empresa molt important sobre seguretat, neutral, en la qual es comenten vulnerabilitats gràcies a la llista BugTraq).
- El CERT dels EEUU (institució governamental que avisa i detecta vulnerabilitats i atacs). Fonts: Yahoo, The Inquirer, Internet News, The Register, etc.
- Paul Boutin, de MSN (sí… MSN).
- José Cervera, en Navegante.com (d’El Mundo).
- BULMA.
- Molts més diaris: BussinessWeek, USA Today, Pittsburgh Tribune-Review, Houston Chronicle, etc.
- Todd VerBeek. En la seua pàgina dóna alternatives a molts programes de Microsoft.
Comentaris més freqüents
- Si IE és tan roí, per què és el més usat?
- Jo no entenc d’informàtica ni vull preocupar-me dels problemes de seguretat
- Microsoft va a millorar l’IE en la propera versió.
- Els estàndards els crea Microsoft.
- No m’agrada Netscape…
- Jo faig servir IE perquè m’ix dels co…….
- És que jo faig servir el que ve instal·lat
- Però és que el navegador XXXX no soporta YYYY, mentres que en IE funciona !
- Mozilla està pensat per a programadors
- Però diuen que Mozilla té milers de falles…
- Mozilla no té vulnerabilitats perquè no l’usa tanta gent com l’IE
- Jo ja tinc Google Toolbar, que fa de tot.
- Internet Explorer s’usa per a aplicacions web
- Por què faig tot açò?
Si IE és tan roí, per què és el més usat?
Perquè ve instal·lat en Windows, que és el que molta gent fa sevir quan no els deixen decidir el sistema operatiu en la tenda on compren l’ordinador. No els interessa llevar-lo de Windows ni vendre’l per separat, perquè gràcies a l’IE Microsoft s’apodera d’Internet (les pàgines que diuen ser “sólo para IE” ja depenen de Microsoft).
El mateix és aplicable a Windows. I tu creies que per piratejar Windows li furtaves diners a Microsoft?
Jo no entenc d’informàtica ni vull preocupar-me dels problemes de seguretat
Llavors no faces sevir l’IE; per a un principiant és molt difícil fer que funcione bé. Amb altres navegadors senzills com ara el Firefox, podràs quasi oblidar-te dels problemes ja que no tenen falles tan grosses, i són molt més fàcil de manejar.
Microsoft va a millorar l’IE en la propera versió.
Això mateix han dit en cada versió, però pensa en les diferències entre la 4.0 y la 5.0, o la 5.0 y la 5.5, o la
5.5 y la 6.0… I hi ha falles molt greus que són conegudes des de fa anys i encara no s’han arreglat. Si no vols seguir així, fes servir un navegador que funciona bé hui i que no vas a haver d’actualitzar si no vols.
Val, et diré la solució a la pregunta anterior: de la 4.0 a la 6.0 (això són molts anys) el que ha fet Internet Explorer és crear-se incompatibilitats amb ell mateix, de forma que moltes pàgines no es veuen igual en les dues versions. És per això que he explicat que Microsoft sempre intenta allunyar-se dels estàndards per a fer la seua pròpia versió d’Internet, únicament visible amb l’última versió del seu programa.
Algun dia li afegiran la navegació amb pestanyes (i diran que Microsoft sempre innova i que la resta li imiten), però seguirà amb la mateixa tendència: noves falles, el que es va fer abans ja no va en la nova versió, forats de seguretat sense corregir, etc.
Per cert, creus que és millor l’IE perquè ja va per la 6.0 mentre que el Firefox està en la 1.0? Doncs no és així. Mai no compares programes pel seu nombre o número de versió! En concret, per a tirar per terra el teu argument, et contaré aquesta història: el 1994 va ser alliberat Netscape 1.0. Quan arribà Netscape 4.0 (el 1998), es va fer open source, i canvià de nom a Mozilla, que començà a contar des de zero. Anys més tard (2002) aparegué el subprojecte Phoenix versió 0.1, que canvià de nom a Firebird en la 0.6 i a Firefox en la 0.8. [Font: Wikipedia]. El millor és que en tots aquestos anys, el navegador millora un poc cada dia.
Els estàndards els crea Microsoft.
No; els fa el W3C, i es poden consultar des de la seua pàgina web. Tots els navegadors els han de respectar (han d’entendre HTML i generar la mateixa pàgina a partir del mateix codi), però l’Internet Explorer va canviant la forma d’entendre’ls en cada versió: afegeix coses que ja existien però amb altre nom, canvia el comportament de les ja existents, no implementa altres,…
I no cregues que això el fa perquè els estàndards es queden curts o estiguen antiquats… les coses que es poden fer amb CSS o amb PNGs són meravelloses. Alguns diuen que Mozilla hauria de començar a soportar els “estàndards” de Microsoft, perquè “és el que es fa sevir”. Aquest no és el camí, perquè Microsoft no fa les coses bé. El que cal fer és donar a conéixer els avantatges dels estàndards lliures, clars i potents, com CSS, PNG, Jabber o SVG.
És molt important seguir els estàndards, perquè assegura que la teua pàgina es veja bé en tots els navegadors d’ara i en els futurs; i no sols en el navegador de ta casa sinó també en els telèfons mòbils, serveis d’Internet per televisió, lectors de pantalla per a cecs, etc.
No m’agrada Netscape…
A mi tampoc no m’agrada.Però què creies, que si no fas servir l’IE ja has de fer servir el Netscape? No, hi ha moltes alternatives.
Netscape era un navegador de pagament que va veure que no podia competir amb l’Internet Explorer, perquè aquest venia instal·lat en tots els ordinadors, així que ja estava tot el mercat perdut. Per això, el 1998, va decidir alliberar el seu codi font (es va fer programari lliure), i això el va salvar: per això va sorgir el projecte anomenat Mozilla, i cada vegada més voluntaris anaren col·laborant i millorant-lo.
El projecte avança cada vegada més ràpid, i ha superat així a molts navegadors, incloent naturalment al Netscape. El projecte Mozilla ha tingut molts descendents (subprojectes) que a Netscape mai no hagueren fet.
Jo faig servir l’IE perquè m’ix dels co…….
Si t’agrada l’IE, Firefox t’agradarà més. I tindràs disponibles dos navegadors que t’agraden.
Igualment, crec que no ho has pensat molt, perquè quasi tots els que proven altre navegador descobreixen el mal que els hi anava amb l’Internet Explorer.
De totes maneres, si no t’agraden altres navegadors fes servir l’Internet Explorer. Els qui defensem el programari lliure pensem que la llibertat de l’usuari d’un programa informàtic és el més important. Sàpigues, però, que no ets lliure fent servir l’IE, perquè quan Microsoft decidisca canviar de versió de navegador o de sistema operatiu, hauràs de canviar també si vols veure les pàgines web correctament. Això no passa amb el programari lliure.
És que jo faig servir el que ve instal·lat
No, segur que t’has baixat coses com skins per a programes, jocs, o pedaços de seguretat. També tindràs programes d’ofimàtica, antivirus, i altres programes que no venen per defecte en Windows. Doncs tot això és més complicat d’instal·lar que un navegador web.
I, encara que t’hagen preparat alguna cosa, no et conformes! Fins i tot si t’has gastat molts diners en un producte roí, el més sabi és rectificar, no quedar-se amb allòroí.
Però és que el navegador XXXX no soporta YYYY, mentres que en IE funciona !
Aquestes coses que l’IE té i que la resta no són precísament el que s’han inventat ells per afer més tancat Internet i poder controlar als seus clients (els interessa que depenguen de Microsoft). És la tècnica coneguda com EEE (Embrace, Expand and Extinguish) que no explicaré ací.
Imagina que jo dissenye una tecnologia secreta per a navegadors, anomenada PEPINO (Powerful Extended Possibilities for Internet Navigators and Others), i vaig a una conferència de Microsoft. Què passaria si…?
Comercial: …i per a millorar l’experiència de l’usuari, el nostre navegador soporta les últimes tecnologies del mercat…
Jo: Però soporta les possibilitats que ofereix PEPINO?
Comercial: El nou MSN soporta totes les tecnologies actuals en quant a privacitat i fiabilitat…
Jo: Ja, però els programes fets amb PEPINO funcionen en el vostre navegador?
Comercial: Soporta el nostre llenguatge VBScript, amb el qual es pot fer el mateix…
Jo: Però PEPINO no va en MSN.
Comercial: … eehhh…. açò…. No, no ho soportem en aquesta versió.
Jo (a la resta): Doncs vaja, com pot ser bo si no soporta aquesta tecnologia? El meu navegador sí que la soporta.
I ja puc dir que MSN és incompatible amb PEPINO, o que funciona fatal i que a un nivell molt primitiu (no arriba ni a un 10% del que fa el meu navegador). Ara, quin navegador és el millor, el meu o el MSN?
(Naturalment, jo mai no atacaria d’aquesta forma a ningú). Conversacions com aquesta les he vist parlant de temes com DHTML, el VBScript o els ActiveX, coses que no funcionen en Mozilla. Si penses que per tenir això l’IE és millor, és que entens poc de seguretat.
El tema del color de les barres descroll també s’usa per a “demostrar” que l’IE és millor que Mozilla: HTML i CSS són llenguatges per a dir com es veu una pàgina, però no diuen com ha de ser el contenidor que la mostra. Si vols canviar l’aspecte de la finestra (això no es pot fer amb HTML ni CSS) fes servir un navegador que soporte temes, com ara Mozilla o Firefox.
(Imagina que al entrar a una pàgina se’t canvien els botons de lloc, o se’n van els menús, o canvien de color… això molesta. Les barres de desplaçament han de ser fàcilment localitzables per l’usuari).
Mozilla està pensat per a programadors
Jo no ho crec així. Mozilla té moltes funcionabilitats que són útils a tots els usuaris, però també permet (no obliga) fer coses més complicades, com configurar tot editant una llista devalors, o escriure el codi d’una web en HTML pur en lloc d’usar el mode normal.
Sí que pense que ofereix moltes possibilitats; moltes més que l’Internet Explorer. Si vols un navegador més senzill però igual de potent, usa Firefox (és molt més fàcil d’usar que l’IE).
Per cert, jo sóc programador, i què creus que faig en Internet? Cerque en Google, llig el meu correu, òbric moltes pàgines a la vegada, veig animacions en Flash, prove applets en Java,… Provablement sols tinc una necessitat extra: a vegades necessite poder tenir 20 o més pàgines obertes a la vegada en la mateixa finestra.
Però diuen que Mozilla té milers de falles…
Prova a usar-lo durant una setmana. Quan descobrisques alguna errada (una penjada, una pàgina que es veu malament, un text que ix tallat,…) apunta-ho. Com es programari lliure, tu pots avisar directament als programadors (que som tots) i comentar-ho. Provablement trobes poques errades d’aquest tipus en uns mesos, però la veritat és que cada dia s’envien entre 50 i 100, la majoria repetits.
Per això hi ha una base de dades amb més de 250.000 informes d’errades (des del 1998). D’aquestos, la majoria són duplicats d’altres, però una gran part acaben sent arreglades fins i tot el mateix dia que els envien. Altres es coneixen, però per falta de ganes, voluntaris o decisions no es fa res des de fa anys. Altres no són vàlids.
Ara, de tots aquestes milers d’errades, vulnerabilitats crítiques de seguretat quasi no ha hagut (hi ha formes de penjar el programa, hi hagué un poc de URL spoofing que podria enganyar als més novells, i algun problema per culpa de vulnerabilitats de l’IE. Compara això amb els centenars d’errades de l’IE que permeten executar programes al teu ordinador sense el teu consentiment. A més a més, l’IE sols és un navegador, mentre que Mozilla és una suite completa que també inclou un gestor de correu, editor web, xat i altres programes complicats. O siga, que està molt millor fet.
I que no et done por la paraula “inestable”. Això vol dir “que pot ser que encara tinga errades” (com tots els programes). Pots baixar-te l’última versió (la d’avui i la d’ahir; les anomenen nightly build) i no se te va a penjar.
Mozilla no té vulnerabilitats perquè no l’usa tanta gent com l’IE
Així i tot, Mozilla l’usen milions de persones i empreses; el seu codi font el ve molta més gent que el de l’IE (que és secret). Sobre tot quan donaven $500 per cada vulnerabilitat trobada. Fins i tot hi ha molts dedicats sols a QA (Quality Assurance), o sia, verificar que el producte resultant siga d’alta qualitat tant per a una empresa que el vulga distribuir com per als usuaris
Allò bo és que no és obligatori fer servir el Mozilla… tens moltes més alternativas. És bo que hi haja diversitat (igual que amb els éssers vius d’un ecosistema).
Jo ja tinc Google Toolbar, que fa de tot.
Però segueix sent Internet Explorer: estàs exposat a totes les vulnerabilitats i les pàgines no es mostren tal com deurien. Google no fa la seua barra de ferramentes per al Firefox perquè tot el que ofereix ja ho té integrat: navegació per pestanyes, bloqueig de popups, cerca en Google, i moltes més coses que li pots afegir com ara extensions. (Sí que hi ha barra de Google, però no oficial).
El mateix és vàlid si uses Alexa Toolbar, Crazy Browser, Avant Browser o MyIE2/Maxthon: segueixes usant el motor de l’IE per la qual cosa tens els problemes anteriors. A més a més no són programari lliure: si en la següent versió inclouen un munt de coses roïnes, no pots llevar-les i quedar-te amb l’interessant.
Internet Explorer s’usa per a aplicacions web
Com? Tu no coneixes
Segons la meua opinió, és una idea molt mala fer que per a veure una pàgina complicada (com ara una tenda online), el navegador haja de treballar executant programes i fent càlculs amb Javascript. Tots els scripts haurien d’executar-se en el costat del servidor, donant a l’usuari un resultat en HTML. Creus que això és pobre i poc potent?
Mira pàgines com ara eBay, Amazon, Slashdot, New York Times,… Són importants i molt complicades, però es veuen bé en qualsevol navegador perquè els programes que fan servir estan en el servidor.
Un cas especial d’”aplicació web” és Windows Update. Al ser de Microsoft, bloqueja l’entrada a navegadors que no siguen el seu (a això se li anomena monopoli). En els programes de Microsoft hi ha moltes fallades crítiques conegudes que duen temps sense arreglar; creus que hi ha molta diferència entre instal·lar els pedaços i no instal·lar-los? Quan jo instal·le un pedaç (de Linux o del que siga), la meua sensació no és “Qué bé, ja estic tranquil perquè ho he arreglat” sinó “No em puc fiar d’aquest programa, potser tinga encara més errades”.
Per què faig tot açò?
- Potser que a tu no et molesten aquestes fallades, però a mi sí: me molesta que no pugues veure la meua pàgina bé, que les descàrregues se te tallen a la meitat, o que no pugues navegar còmodament per la pàgina.
- La meua pàgina té continguts relacionat amb programari lliure a nivell baix i mitjà; és per a gent a la qual li agrada la informàtica. Algú amb un poc d’interés en els ordinadors ja s’haurà preocupat de provar diversos navegadors, no s’haurà quedat amb el primer que li han donat.
- Molts segueixen usant el primer que els han regalat perquè no coneixen altres alternatives. Jo ja faig el meu treball informant que existeixen més navegadors. Tú fes servir el que vulgues. El que et demane és que faces servir el navegador que tú vulgues (sia el que sia). No et vaig a bloquejar l’accés, com intenten fer-m’ho en algunes pàgines (això fa molt de mal).
- Si decideixes que vols usar l’IE, estàs en el teu dret (encara que m’agradaria saber qué té de bo).
- Alguns webmasters creuen que hi ha dos navegadors: IE i Netscape. Mentida! No podrien contar tots el que hi ha. No faces una pàgina específica per a un navegador, fes-la que es veja bé en tots (amb HTML estàndard + CSS + scripts en el servidor).
- Altres creuen que “la resta de navegadors” intenten arribar al nivell de l’Internet Explorer, però que no ho aconsegueixen, perquè hi ha moltes coses que sols funcionen amb l’IE. La realitat és la següent: perquè una pàgina es veja “bé” en l’IE cal destrossar-la i fer-la incorrecta per a la resta de navegadors, que interpreten bé el que se’ls envia però la mostren destrossada. Per això dóna la impressió que “tots són roïns menys l’IE”, quan és l’IE el mal i la resta estan fent bé el seu treball.
- Aquesta no és forma de fer pàgines web! Propose arreglar els navegadors dels usuaris en lloc d’espatllar les pàgines web. Així tots podrem fer webs correctes, ben fetes i sin preocupar-se de si funcionaran en tots els llocs.
- Odie a Microsoft per les seues jugades brutes. Fa molt de temps, quan Netscape tenia èxit i era el més usat, algunes pàgines bloquejaven als navegadors que no foren Netscape perquè no mostraven bé les pàgines. Netscape s’identificava per la paraula
Mozillaen el seu User-Agent (un text que envia el navegador al demanar una pàgina web), així que… què va fer l’Internet Explorer? Va arreglar el seu navegador? No! Va canviar la seua identificació aMozilla/2.0 (compatible; MSIE 2.0)per a no quedar-se fora de ninguna pàgina d’Internet. Per això ara l’Internet Explorer 6 (per exemple) s’identifica comMozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)… encara que tan això deMozillacomo això decompatiblesia mentida. Altres navegadors han acabat fent el mateix. Aquesta és la forma d’actuar de Microsoft: destrossant Internet per a fer-se’l seu. És molt trist.
Llicència FDL, distribueix-ho.
Autor: Daniel Clemente Laboreo: http://www.danielclemente.com/.
Pàgina original: http://www.danielclemente.com/navega/popup.html
Traducció al català meua amb unes lleugeres modificacions.








